segunda-feira, 10 de maio de 2010

Continuando so drogas ; ela sente o prejuizo ? nao, mas nos vemos o prejuizo..Nesse caso baseado nas suas respostas, o que fazer entao ? deixar ate o individuo pedir ajuda e se conscientizar , e arriscar a tudo ficar mais dificil , forte ?

Há possibilidades de diálogo?
Se ela é maior de idade e ainda depende de você, creio que ela tenha obrigações minimas também de dar alguma satisfação e/ou te ouvir. Sua casa não é só uma pensão...
Você poderia, talvez, colocar abertamente suas preocupações, e porque as tem, e se oferecer para ajudar. Ela teria chances de se defender, de não ser apenas julgada em silencio. E mesmo se ela mentir, terá qe se policiar mais, precisará oferecer a tal versão alternativa e terá que ser minimamente coerente com ela...
Pouco posso opinar, contudo, sem conhecer o caso melhor. Se ela negar e gerar conflito, vc pode ter um motivo para propor então uma terapia familiar, por exemplo. Se ela assumir, aí fica mais fácil propor ajuda. De qualquer modo, o dialogo franco e amigável entre vocês pode abrir a possibilidade de ajuda externa.

Fala que eu te escuto... Pergunte-me qualquer coisa:

sábado, 8 de maio de 2010

não vejo a bíblia mais cmo um livro histórico, tirando algumas partes simbólicas muito interessantes. agora se apegar esse ou aquele livro para defender uma crença não limita o seu poder de julgamento?(não me refere a ng em especial, ou sim hehe)

Sem contar que o Velho Testamento não passa muito de um relato mitológico e protohistórico de uma cultura específica de um povo e culto em particular, dentre inúmeros que haviam no deserto e no mundo. Se ganhou destaque é porque poucos povos registravam tanto seus mitos e leis assim por escrito. Onde houve registro claro, houve religião de povo escolhido que se impôs, vide hinduísmo também. Parece que os "deuses" criaram o mundo ao mesmo tempo, sempre nos rios de quem conta a história. 

Curioso que, embora se pretendam antigos, esses livros todos - velho testamento, Maha bharata, etc - foram escritos entre 2000 e 1000 AC, época em que também ocorre a fuga histórica dos judeus do Egito. Os relatos tenta. "contar" coisas de milênios antes, como de tivessem sido escritos por contemporâneos dos "fatos". E tanto a bíblia hindu quanto a mitologia judaico-cristã tem páginas repletas de sangue, guerras contra povos infiéis, derrota de "gigantes", exaltação dos feitos dos "heróis"... Tem pouquíssimo valor religioso-espiritual, do modo que tomam ao pé da letra. Mas é uma mitologia e simbologia interessante. Serve também como coletânea de contos, mitos adaptados (diluvio, Jonas na baleia, etc), crendices, "profecias", provérbios, indícios históricos. É um documento histórico, a ser investigado dentro do contexto de seu tempo e capaz de revelar muitas superticoes e costumes da época - e não um registro histórico, fonte de autoridade, referencia para se viver hoje ou até mesmo palavra literal de Deus (risos) ou manual de instruções como tomam.

Já os evangelhos parecem ter algum valor filosófico e religioso, em um sentido mais universal. Seja real ou mitológico, Jesus parece um personagem bem interessante, e sua verdade é crítica, espiritual e atual.

Já as cartas, escritas depois e cheias de regras para as igrejas, são novamente apenas documentos; e seus autores JAMAIS as escreveram para que fossem tomadas como a própria Palavra de Deus ou berradas na TV como regras limitadoras e repressoras de DEUS para o homem contemporâneo. Creio que os próprios apóstolos tomariam isso como uma gigantesca heresia.

Portanto, da Biblia se salvam os evangelhos, com ressalvas e cuidados de interpretação. Os demais livros são registros histórico-culturais, com muitas coisas interessantes, mas não deviam jamais constituir teologia literal.

sexta-feira, 7 de maio de 2010

Tenho 33 anos. Sou diagnosticado como bipolar químico e faço terapia e tomo antidepressivos há 14 anos. O grande problema é que minha vida não se ajeita. Meu pai é alcoólatra. Não terminei uma faculdade. Não consigo ficar nos empregos (continua)

Não há no DSM essa classificação "bipolar químico". Se você é dependente químico isso tem uma psicopatologia própria. No DSM, um diagnóstico exclui o outro.

Antidepressivos para bipolares em geral são um equívoco, e pioram o quadro da mania. Avalie melhor sua terapia e medicação. Se for possível, peça uma segunda opinião psiquiátrica mais especializada, e consulte também um psicanalista.

Por favor, leia o alerta sobre antidepressivos e bipolaridade em http://www.bipolaridade.com.br

No site há também avaliação de medicações, descrição dos tipos (I, II, etc, não existe o tipo "químico") e alguns testes que podem ajudar a diagnosticar.

Fala que eu te escuto... Pergunte-me qualquer coisa:

(...) o relacionamento não deu certo e me sinto um fracassado, vi que não construí nada. A questão é: de onde tirar ânimo para dar uma guinada na vida se há anos a terapia e o remédio não resolvem?

Terapia e remédio resolvem. Não sei que tipo de terapia e qual remédio você toma. Os adequados funcionam muito, pelo menos o suficiente para VOCÊ fazer o resto.

Dizer que é "fracassado" e que "nada resolve" não é um raciocínio, é um SINTOMA. Bipolaridade distorce a capacidade de juizo.

Você pode incrementá-los com moderadores naturais de humor, como práticas esportivas regulares e relações afetivas estáveis.

Fala que eu te escuto... Pergunte-me qualquer coisa:

Laz,Paz e Luz! Sou uma voadora curiosa...aqui em Salvador haverá um evento intitulado imersão projecioterápica cujo objetivo será proporcionar aos participantes a homeostase holossomática necessária às reciclagens intraconscienciais, please pode t

imersão projecioterápica da homeostase holossomática das reciclagens intraconscienciais?

hahahahaha hahahaha hahahaha hahaha hahahaha hahahahahah hahahaha hahahaha hahahaha hahahahaha hahahahaha hahahahah ahahahahaha

Minha opinião é a de que essa nomeclatura é ótima para conscientizar o conscin invéx da gumex do tangenciamento de sua homeocineticidade ribonucleica tridimensional.

hahahahaha hahahaha hahahaha hahaha hahahaha hahahahahah hahahaha hahahaha hahahaha hahahahaha hahahahaha hahahahah ahahahahaha

Fala que eu te escuto... Pergunte-me qualquer coisa:

Você não acha que "nivela por baixo" a respeito do daime? Concordo com que li sobre bipolares e etc. Sou médico e a maioria das pessoas que me procura estão doentes, e não falo que todo mundo é doente. Ninguém que esta bom vai lhe ligar.

Doutor, estamos falando de uma droga alucinógena, e não de uma estatística ou psicolpatologia ocasional. Drogas são proibidas - ou controladas - a partir da reincidência dos casos graves, e não a partir do relato do barato dos doidões felizes com a substância. Até porque, a característica de uma substância psicoativa assim é justamente o de distorcer a faculdade de juizo.

Para usuários felizes dessa droga, os que sofre são apenas 1%, e como li essa semana na voadores, "não são significativos" aos olhos de quem está feliz no daime. Acontece que para uma só das mães que atendo, o tal 1% é 100%, quando se trata de nossos filhos entrando em psicose ou perdendo o ano por crises de agorafobia provocados diretamente pelo daime.

Fala que eu te escuto... Pergunte-me qualquer coisa:

Aliás, qual é a diferença entre psicanálise e psicologia? Ah.. recebi a recomendação desse livro:Introduçao A Psicologia Geral de David Myers.

Psicologia é uma graduação genérica de nível superior, bastante abrangente, onde o aluno tem NOÇÕES de psicanálise (e de muito mais coisas) mas não sai psicanalista. Muitos psicólogos saem formados sem sequer terem feitos seus próprios anos de análise. É uma profissão regulamentada pelo CRP.

A psicanálise é uma técnica específica para lidar com o INCONSCIENTE, com estrutura equivalente a um mestrado, que exige um curso superior qualquer (pode até ser o de psicologia), e mais anos de estudo depois, além da análise do próprio aluno durante anos por um analista didata habilitado. É uma profissão livre, auto-regulamentada por sindicatos e sociedades.

Muitos psicanalistas são psicólogos que resolveram complementar seus estudos e se especializar na clínica. Mas não é obrigatório ser psicólogo para ser psicanalista; assim como não é necessário ser psicanalista para clinicar em psicologia.

Do ponto de como lidam com as psicopatologias, entendo que em geral a psicologia se aproxime mais de uma abordagem biomédica, mais pragmática e focada em relação às consequências e "conhecido". Já  a psicanálise se aproxima mais de uma abordagem estrutural e filosófica, mais ampla e generalista priorizando às causas e "desconhecido".

Se por um lado a psicologia tem buscado alívios e curas, é célebre a frase de Freud dita a Jung, sobre os que comemoravam supostos "milagres" da cura psicanalítica: "Coitados... Mal sabem que viemos lhes trazer a peste". Encarar as próprias deslealdade e sombras não é tarefa fácil, mas na maioria das vezes, é a única opção para realmente mudarmos nossos padrões e repetições.

Falei apenas da formação. Para as diferenças ESTRUTURAIS mais importantes, Inconsciente X Consciente, por favor, veja meu artigo sobre essas diferenças em http://voadores.com.br/lazaro


Recomenda algum livro para um conhecimento básico em psicanálise?

Sim. Para leigos, recomendo muito o FREUD - VIDA E OBRA, do Carlos Estevam. Emende com o JUNG - VIDA E OBRA, da mesma coleção. São conceitos básicos porém bem escritos sobre os dois pilares da análise do inconsciente.

A seguir, você pode ler os livrinhos da coleção CONCEITOS DA PSICANÁLISE da editora Duetto. Vendem em bancas ou no site, são 21 livretos, alguns como o PARANÓIA e o INCONSCIENTE são excelentes.

Se quiser saber mais de CASOS PRÁTICOS, recomendo o "Vivências de um psicanalista", do David Zimmerman.

E se quiser já algo didático e teórico, visão geral de um curso de psicanálise, então sugiro muito o "Fundamentos Psicanalíticos", do David Zimmerman. Ou o "Curso de Psicanálise", do Andre Keppe. Ambos são parecidos e contemplam, de modo resumido, conceitos variados necessários à formação de um psicanalista.

Fala que eu te escuto... Pergunte-me qualquer coisa:

terça-feira, 4 de maio de 2010

Meu pai morreu no dia do meu aniversário, depois de anos com saúde debilitada (em grande parte, por responsabilidade dele mesmo). O que você pensaria no meu lugar? Coincidência pura, sincronicidade ou ele pode inconscientemente ter pretendido dizer al

Eu pensaria em coincidência ou sincronicidade. Tentamos dar sentido e uma lógica especial a essas questões porque é de fato difícil lidar com a ausência, mas não creio que seu pai ou a espiritualidade fossem fazer isso com seu aniversario de tivessem opoertunidade de escolher, conscientemente ou não.

Estretanto, na sua ótica, há sim uma sincronicidade. A data PARA VOCE passou a ter um outro significado, um marcador de ciclos. Não conheço detalhes de vocês, mas uma leitura possível é a do final de períodos, um
convite para que você "nasça" de algum modo, uma possibilidade de vida sem a sombra psíquica do pai. Mas aí falamos do pai simbólico, interno, psicanalítico - e não da passagem daquela pessoa que você amava.

Fala que eu te escuto... Pergunte-me qualquer coisa: