Motivos ÉTICOS para NÃO APOIAR as manifestações

   

Há pessoas éticas e anti-éticas apoiando a manifestação. 
Há pessoas éticas e anti-éticas rejeitando a manifestação. 
"Ter caráter" não significa "pensar igual a você".

Muitos comparecem às manifestações movidos por nobres ideais. É uma justa expressão de sua liberdade. Mas em contraponto, apresento (meus) MOTIVOS IGUALMENTE JUSTOS PARA NÃO APOIAR A MANIFESTAÇÃO.

 

Qualquer que seja a sua posição, um bom domingo para você. Espero que sua intenção seja boa, e não o tenha cegado às outras visões. Não pretendo "convencer" quem está convicto do contrário, e menos ainda aos intolerantes - mas sim elevar o nível da discussão, para dar argumentos para quem pensa parecido comigo, mas não havia conseguido se expressar.

 

Antes, permita me apresentar: Não sou PT nem PSDB. Não tenho bandido de estimação - nem malvado favorito. Vivo de modo ético e justo. Sou um homem livre e de bons costumes. Sou a favor da liberdade e da democracia. Sou a favor também da justiça social. Sou contra a corrupção. Não sou nem um alienado político, nem um humanista estereotipado - tenho formações em filosofia, ética, ciência política e história; mas também em engenharia. Passaria férias nos EUA ou em Cuba - mas não moraria em nenhum dos dois extremos.      

 

Há quem esteja nas ruas para unir o povo.
Outros preferem dividir, perseguir e matar. Outra vez.

Me entusiasmei quando vi todos clamando por ética, contra a corrupção. Sinceramente, acreditei que valeria para todos, e que visasse a UNIÃO do povo, e não a sua divisão. Em vez disso, vi pessoas de ambos os lados se falando em guerra civil. Li ameaças de violência e discursos de ódio. Vi ameaças a desafetos, e não só políticos. Eu mesmo recebi uma ameaça de morte em um grupo, apenas por propor ponderação.

Outros não são tão explícitos quanto à guerra que travam, mas fazem pior ao discriminar, constranger, perseguir e até excluir amigos, parentes e irmãos que pensam diferente. Sem fraternidade e tolerância, não há família, consenso, empatia ou compaixão.  

Aquele que luta contra monstros deve acautelar-se para não tornar-se 
também  um monstro. Quando se olha muito tempo para um abismo,
o abismo olha de volta para dentro de você.

    

Bom Senso tem 1001 utilidades.
Você precisa experimentar!

Em ética, os fins não justificam os meios. Uma das coisas que mais me irrita no PT é justificarem qualquer ato por terem feito algumas coisas boas para a população - ainda que, ultimamente, a um preço caro para nós. Ora, se detesto isso, não posso me aliar a quem também tem admitido que os fins justificam os meios quando se trata de retirar seu inimigo favorito. O governo não está acima da lei - nem a oposição. Vale também para réus e juízes. Sem reciprocidade, não há justiça.       

Outra coisa que me incomoda é ver gente movida a ÓDIO e preconceito, que já tem dado a sentença antes do julgamento e defesa. Transformaram a democracia, a ética e a justiça em uma torcida de futebol. Não pedem justiça, pedem condenação. Primeiro elegem o criminoso a ser parado na blitz, depois procuram exaustivamente uma luz queimada ou extintor vencido em seu veículo. No fundo, a "corrupção" e "ética" não lhes diz tanto, adotariam qualquer outra estratégia contra o inimigo: "Aos amigos tudo, aos inimigos a lei". Comemoram e compartilham denúncias contra desafetos, mas se calam com igual denúncia contra um aliado. Nisso se tornam muito parecidos com o PT.      

Malafaia, Feliciano e Bolsonaro estarão juntos em um 

trio elétrico, com coreografia. Ditadura teocrática já!

Em nome de meus valores ÉTICOS, não consigo desfilar com quem finge querer a justiça e democracia, mas que na verdade apoia (ou faz vista cega, seletiva) a outros corruptos no lugar dos atuais. Em nome de meus juramentos LIVRES, não posso marchar ao lado de quem deseja de volta os anos sombrios, assassinos - e também corruptos - da ditadura - ainda que rebatizada eufemisticamente de "intervenção" contra a democracia constitucional. Me roubem tudo, menos meu direito à liberdade de pensamento. Sem liberdade, não há país.       

Traga a sua hipocrisia.

Fica ainda pior: Numa chamada televisiva recente, um partido político (igualmente corrupto) se apropriou da manifestação "apolítica", e patrocinado pelas mesmas empreiteiras, tem feito campanha de marketing para que o slogan da manifestação cite menos a ética e corrupção, mas sim a retirada de um desafeto do poder. Mesmo as acusações contra Lula ficam em segundo plano - mais importante seria a mudança do quadro eleitoral. Se você não vai, ela fica. Como "ela" sairá, não importa, e quem entra são os interessados na manifestação. 

  

Triste época! É mais fácil desintegrar
um átomo do que um preconceito.

Como a maioria, também quero ver presos os criminosos do PT. Por serem criminosos, e não por "serem do PT". Como não persigo pessoas pelos seus pensamentos, quero ver presos os criminosos de todas as ideologias. Se prendemos todos os corruptos, temos uma nação mais justa. Mas em qualquer país, se prendemos apenas de um partido e fazemos vista grossa aos outros, temos sim perseguição política. Não consigo conceber que acusados de corrupção pela mesma operação coordenem passeatas que seriam contra a corrupção e as transformem em atos hipócritas em nome de seus próprios interesses pelo poder.
      

Pressionar qualquer governo por melhorias, SIM!
Marchar ao lado de extremistas de direita, fanáticos
religiosos e saudosos da ditadura, JAMAIS!

Outros perseguem não o PT, mas toda a esquerda. Se qualquer denúncia é motivo para exterminar a esquerda, e só ela, melhor. Esses temem que a esquerda implemente um dia aqui algum regime autoritário, como o comunismo. 

"A história só se repete como farsa"

Alguns dizem que já vivemos em um comunismo, o que me parece um pouco de paranoia exagero em um país onde bancos ganham fortunas, empreiteiras financiam partidos e privatarias são a principal lavagem de dinheiro de corrupção. Haja desconhecimento de sociologia e filosofia! Mas para evitar o risco de autoritarismo, conclamam os autoritários. Ora, eu também sou a favor da liberdade. Não só a de propriedade, mas também a de expressão, costumes e credo. Exatamente por isso, não posso me aliar a fundamentalismos contrários à liberdade para combater o risco de ameaça à liberdade. Não faz sentido!

Além disso, há um enorme erro conceitual sendo cometido pelos "anti-comunistas" : nem toda esquerda é "comunista", e nem toda ação social via impostos é de esquerda. A Inglaterra não é de esquerda, mas tem amplas políticas sociais. A França e o Canadá são laicos, democráticos, laicos e liberais, mas ainda assim tem bons serviços públicos. Os Estados Unidos são o ícone do capitalismo e neoliberalismo, mas tem diversos sistemas de bolsas a necessitados. A justiça social pode ser feita, em um sistema democrático, por melhor distribuição das verbas públicas e controle dos excessos e abusos na economia. E isso em sociologia é posicionamento "de esquerda" sim. 

Logo, não posso concordar com uma perseguição a todo e qualquer pensamento social democrata, ou centro-esquerda-liberal. Notem que o principal partido opositor e organizador da passeata se diz "Partido da Social Democracia Brasileira", ou seja, de centro-esquerda. Tem propostas parecidas, tem as mesmas acusações de corrupção, é financiado pelas mesmas empreiteiras, mas hipocritamente alia-se numa perseguição Mc Carthiana a todo pensamento humanista, a qual só tem precedentes na ditadura que perseguiu e exilou os próprios fundadores do PSDB. Não tenho estômago para tanto.

PSDB chamando para ir às ruas protestar contra a corrupção...
...é como se a Suzane Von Richthofen estrelasse as propagandas de dia dos pais

Dito isso, eu APOIARIA SIM um movimento contra a corrupção, não contra um partido ou pessoa - mas vejo esse se tornar um apedrejamento de um lado só. EU APOIARIA SIM, um movimento pela democracia - mas vejo lemas que pedem o revogamento da vontade popular, antes de um julgamento. Eu APOIARIA SIM um movimento para melhorar o país - mas vejo quem não exitaria em piorar o país apenas para atribuir isso à atual administração, ou colocar o seu próprio grupo no poder.

Reforma política democrática: a única solução.
Sem financiamento privado milionário de campanhas.
Redistribuição proporcional das vagas do congresso.
Pelo fim do horário marqueteiro eleitoral! Voto distrital e
facultativo. Fim do voto de legenda.

Sabemos também que a origem desta promiscuidade está no modelo de financiamento de campanha e na má representatividade que o atual sistema implementa, distanciando o poder estadual e federal dos representantes distritais da população. Ora, os que pedem mudança agora são os mesmos que vetaram recentemente a proposta de reforma política, pois beneficiam-se do mesmo modelo. Logo, a única mudança que lhes interessa é a de mãos de ladrões. Não posso marchar ao lado disso.       

Também me indigno com as notícias de corrupção, tanto de políticos de todos partidos, quando das "pequenas" corrupções que se tornaram o dia a dia de (quase) todos os brasileiros. Mas a minha indignação não é seletiva. Como psicanalista, evito projetar meus próprios erros na sombra de um alvo só. E o melhor antídoto que vejo para isso é querer justiça para todos, me afastando de discursos de "todos contra um só". Sei que a maioria dos linchamentos parece justa, mas um único erro anula mil acertos, e em geral linchadores se tornam criminosos também, incitados pela multidão. Concordo que o caminho regular da democracia, da justiça e da verdade sejam lentos. Mas os outros caminhos não são opção.        

"Ninguém pretende que a democracia seja perfeita ou sem defeito.
Tem-se dito que a democracia é a pior forma de governo,
salvo todas as demais formas que tem sido experimentadas
de tempos em tempos."(Winston Churchill)

É por não concordar que Lula esteja acima da lei que não posso aceitar estar do lado de gente que já tem a condenação antes do julgamento - isso é tão grave quando já defendê-lo a priori. É por não concordar que o PT manipule as massas com ideologias partidárias e abuso do poder executivo que não posso estar do lado de gente que defende a manipulação da mídia e abuso do poder judiciário para atender a seus objetivos.      

Heil, Bolsomito!

Corrupção é terrível. Desigualdade também.

Tenho também um juramento de amor em nome de Deus e da pátria. Não me sentiria bem passando por cima dos seus poderes e constituição. Quero sim MUDANÇA e JUSTIÇA, mas pelas vias éticas e democráticas para tanto: meu voto, e os tribunais.        

Lula não me representa. Mas menos ainda me representa quem pede o fim da liberdade, quem passa por cima dos poderes, quem persegue quem pensa diferente, quem defende a discriminação dos mais necessitados, quem viola direitos humanos, quem incentiva a desigualdade, quem alimenta guerra civil, ou quem coloca o ódio acima da fraternidade,  o preconceito acima da igualdade e a ditadura acima da liberdade.  

Se eles são ruins - e me parecem mesmo que ambos sejam - eles não podem ter o direito de roubar até mesmo a MINHA virtude. Justiça sim, linchamento não!  

Malditos pobres! Ah, se
eles não votassem...

A Marcha dos Corruptos

Vão pra Cuba, Mexicanos! Por um muro separando o Nordeste!
Queremos o Brasil de volta para os imigrantes europeus do Sul e Sudeste do país!
Pra que termos apenas um Bolsonaro se podemos nos vender pros EUA e termos logo dois?

Não é fácil ser professor de história e filosofia nesse país...