Como você encara o neoateísmo de pensadores como Richard Dawkins e Sam Harris?

Eu não os encaro. ;-)

Bem, cada um CRÊ naquilo que pode, quer ou consegue. É direito inalienável de cada um.

O problema é quando a (des)crença de um tenta ser imposta aos demais, tentando anular experiências íntimas alheias, sem nenhuma base maior além da própria descrença. Isso vale para ateus ou religiosos, há fundamentalistas conversores nos dois extremos.

Creio que quem não tem muita certeza de suas posições de risco tenta de todo modo conseguir adeptos, talvez para ter o conforto íntimo da presença próxima de seus convertidos, usados como escudos vivos contra a possibilidade de contato com pensamentos divergentes. Observo isso tanto nos neo-Richard Dawkings quanto nos neo-Edir Macedos.

Fala que eu te escuto... Pergunte-me qualquer coisa: