Defina "espiritual" e "cético". Eu creio que só dá para ser "espiritual" de fato sendo "cético", no sentido pirrônico original. Caso contrário, seremos no máximo dogmáticos, religiosos.
Há vários caminhos para resolver esse seu impasse. O budismo é uma delas, uma espiritualidade no aqui agora, sem santos, deuses, astrais ou "além". Outra possibilidade, mais mental e filosófica, que vejo com bons olhos, é o DEÍSMO: http://pt.wikipedia.org/wiki/De%C3%ADsmo
O ceticismo original jamais negaria a espiritualidade, apenas tampouco a afirmaria. Quem nega tudo e afirma a matéria não é "cético", mas sim materialista, um outro tipo de crente. Se acredito que algo não existe, já não sou mais cético. Um verdadeiro cético, que não seja radical, simplesmente suspenderá o juizo. Pode ser um bom passo para ir além do senso comum, abrindo espaço para uma futura transcendência, se esta existir ou for possível: http://pt.wikipedia.org/wiki/Pirronismo
Comentários, reflexões e respostas em psicanálise, filosofia, espiritualidade, sociologia e política, pelo Prof. Lázaro Freire. Pergunte-me qualquer coisa. Se deseja alguma resposta na forma de post, envie sua pergunta anônima, sintética e respeitosamente nos comentários, começando sempre com " PERGUNTA ANÔNIMA: " (sem as aspas).
segunda-feira, 21 de fevereiro de 2011
Como ser espiritual sendo cético? Acredito num mundo de energia invisível que interfere para o bem e para o mal, mas é só. Não acredito em religiões, não me entendo bem com o culto aos símbolos (como santos, patuás, lugares), sou desconfiado de m
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário